terça-feira, 8 de agosto de 2017

politica



Comissões tentam votar nesta quarta-feira propostas que mudam regras eleitorais

Leonardo Prado
urnas, voto, votação, sufrágio universal, eleição, eleições, homem votando, política, democracia, escolha, cidadania, direito
Entre as regras que podem vigorar em 2022 está o sistem distrital misto
Comissões da Câmara fazem, nesta semana, nova tentativa de votar a reforma política, mas ainda não há acordo em torno das propostas.
Duas delas terão reuniões nesta quarta-feira (9): a Comissão Especial sobre Tempo e Coincidência de Mandatos (PEC 77/03) ao meio-dia; e a Comissão Especial da Reforma Política (que discute várias proposições) às 15h.
Ambas devem discutir e votar os pareceres apresentados pelo relator, deputado Vicente Candido (PT-SP).
A primeira comissão deve analisar mudanças na Constituição. O texto de Candido traz as regras gerais para a criação de um fundo financiador das campanhas eleitorais – o Fundo Especial de Financiamento da Democracia –, e propõe o fim da reeleição para prefeitos, governadores e presidente da República, além da extinção do cargo de vice.
A proposta estabelece ainda o sistema distrital misto como regra para as eleições de deputados federais, estaduais, distritais e vereadores, a partir de 2022. Por esse sistema, metade dos cargos do Legislativo é eleita com base em listas elaboradas pelos partidos e a outra metade entre os candidatos mais votados no distrito.
A outra comissão especial discute regras para o financiamento de campanhas, como o testo de gastos, e o sistema eleitoral – com normas de transição para as eleições de 2018.
Fundo
Entre as sugestões de Candido, a que enfrenta o maior número de críticas é a criação de um fundo público que deve contar com R$ 3,5 bilhões para as eleições de 2018, e cerca de R$ 2 bilhões para as eleições seguintes.
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, voltou a defender a votação da reforma política, em Plenário, ainda neste mês, por acreditar que as mudanças são fundamentais para reaproximar o eleitor da política e da democracia. Ele não vê alternativa ao financiamento de campanhas, neste momento, que não seja o fundo público, porque o Supremo Tribunal Federal proibiu o financiamento por empresas.
"Se for nesse valor [R$ 3,5 bilhões], já é menos da metade do que a eleição passada. Nós já reduzimos a campanha para 45 dias, reduzimos o tempo de televisão para que fique mais barato, estamos trabalhando para isso. Agora, custa [dinheiro], não tem jeito, vai custar sempre”, afirmou Rodrigo Maia.
O presidente da Câmara disse ainda esperar que, em algum momento, “com limites, com critério, com maior transparência” seja retomado o financiamento privado. “Neste momento, infelizmente, a relação da política com o setor privado, em boa parte, passou muito do limite, então, isso terá que ser reconstruído”, ponderou, ao destacar que, para que isso ocorra no futuro, é necessário agora “se construir um sistema eleitoral mais simples, mais barato e de mais fácil fiscalização."
Vice-líder do governo, o deputado Beto Mansur (PRB-SP) também defendeu pressa na votação da reforma política, devido ao prazo até o fim de setembro para que as novas regras possam valer para as eleições do ano que vem. Mansur disse, entretanto, ser contra o fundo público para financiamento de campanhas.
"Campanha mais barata vai envolver a mudança do sistema eleitoral. Você faz lista fechada ou votação em distritos menores, ou seja, está se discutindo o distrital misto – que é lista fechada com distrital, que pode funcionar não para a próxima eleição, porque não dá tempo, mas para as outras eleições. Eu acho que financiamento público, hoje, tirar dinheiro de orçamento, é uma loucura", afirmou.
Poder econômico
Já a líder do PCdoB, deputada Alice Portugal (BA), é contrária ao sistema distrital ou distrital misto, por acreditar que provocará o aumento da concentração de ideias e personalidades na política. Para ela, o melhor sistema é o de listas, que, no seu entender, fortalece os partidos. Alice Portugal defendeu o fundo público para financiamento das eleições a fim de diminuir o peso do poder econômico na disputa.
"Eu, por exemplo, sou uma servidora pública, de uma universidade, mas o outro [candidato] é filho de um oligarca, dono de televisão, coisa desse gênero. É preciso impedir que esse dinheiro [privado] venha para dentro da eleição. A ideia é regular o autofinanciamento, ou seja, impedir que o candidato rico ponha, por exemplo, 10 milhões de dólares na sua campanha”, argumentou a deputada.
Alice Portugal enfatizou que o financiamento público “é a criação de um fundo público para eleições, correlato ao fundo partidário, e o impedimento da contribuição privada para as campanhas eleitorais".
Obstrução
Lideranças da oposição se reuniram nesta terça-feira e decidiram obstruir as votações em Plenário. Vice-líder do PDT, o deputado André Figueiredo (CE) disse que a única reforma cuja discussão será aceita pela oposição é a reforma política.
Reportagem - Geórgia Moraes
Edição – Sandra Crespo

A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara Notícias'

Nenhum comentário:

Postar um comentário