MUNDO

Corpo de vice-ministro morto por mineiros é velado na Bolívia

Morte foi causada por derrame cerebral decorrente dos golpes, diz exame.

Rodolfo Illanes foi sequestrado durante protesto de mineiros na Bolívia.

Corpo de Rodolfo Illanes, vice-ministro do Interior da Bolívia, é velado nesta sexta-feira (26) na sede do governo (Foto: AIZAR RALDES NUNEZ / AFP)

Autoridades bolivianas e familiares velam nesta sexta-feira (26), na sede do governo, o corpo do vice-ministro de Regime Interior do país, Rodolfo Illanes, assassinado na última quinta-feira por mineiros após um sequestro que durou horas.

O caixão com o corpo de Illanes foi levado de uma funerária privada para o Palacio Quemado, em La Paz, onde já aguardavam o vice-presidente do país, Álvaro García Linera, e alguns dos que formam o governo de Evo Morales.

O corpo do vice-ministro foi resgatado nesta madrugada em uma estrada da cidade de Panduro, localizada a 180 km de La Paz, e levado à capital a realização de uma autópsia. O resultado preliminar do exame relata que a morte de Illanes foi causada por um derrame cerebral decorrente dos golpes desferidos pelos mineiros durante o sequestro de quinta-feira.

Na ocasião, Illanes foi a Panduro para facilitar o dialogo entre governo e manifestantes das cooperativas de mineiros que bloqueavam as principais estradas bolivianas desde a última terça-feira. O protesto era contra uma lei promulgada pelo presidente Evo Morales, que estimularia a formação de sindicatos entre os cooperados. Para eles, a medida seria prejudicial para o funcionamento dessas organizações.

Nesta sexta-feira, o Evo Morales decretou um luto nacional de três dias em homenagem a Illanes e classificou o assassinato como "imperdoável".

Policiais de choque e mineiros em confronto em Panduro (Foto: Aizar Raldes / AFP Photo)

Fonte: G1 

ECONOMIA

Dólar sobe e vai a R$ 3,27 com aposta em alta de juros nos EUA

Moeda norte-americana avançou 1,25%, vendida a R$ 3,2719.

Na semana, dólar subiu 2,02%.

O dólar fechou em alta de mais de 1% nesta sexta-feira (26), após sessão de forte volatilidade, com investidores elevando suas apostas de que o Federal Reserve, banco central norte-americano, pode elevar os juros já na sua próxima reunião, em setembro.

A moeda norte-americana avançou 1,25%, vendida a R$ 3,2719, após chegar a R$ 3,2787 na máxima da sessão e R$ 3,1898 na mínima, segundo a Reuters.

Na semana, o dólar acumulou alta de 2,02%. No mês, a valorização é de 0,89%. No ano, entretanto, a queda é de 17,13%.

Acompanhe a cotação ao longo do dia:
Às 9h09, queda de 0,11%, a R$ 3,2278
Às 10h09, queda de 0,44%, a R$ 3,2173
Às 10h59, queda de 0.5%, a R$ 3,2153
Às 11h29, queda de 0,95%, a R$ 3,2209
Às 11h40, queda de 0,89%, a R$ 3,2028
Às 12h10, queda de 0,91%, a R$ 3,2023
Às 13h39, queda de 0,12%, a R$ 3,2357
Às 14h19, alta de 0,27%, a R$ 3,2405
Às 15h, alta de 0,89%, a R$ 3,2606
Às 15h40, alta de 1,25%, a R$ 3,2772



Juros nos EUA
Em discurso pela manhã, a presidente do Federal Reserve (Fed), Janet Yellen, afirmou que aumentaram as razões para subir os juros, mas evitou sinalizar um aumento iminente na taxa.

Segundo a agência Reuters, num primeiro momento, os mercados financeiros haviam interpretado que Yellen deu sinais de que os juros não subiriam tão cedo na maior economia do mundo, levando a apostas majoritárias deste movimento em dezembro. Mas, comentários do vice-chair do Fed, Stanley Fischer, levaram os investidores a apostar que o BC dos EUA pode elevar os juros antes do final do ano.

"Parece que o Fischer veio a público corrigir a interpretação do mercado sobre a Yellen", resumiu à Reuters o operador de um banco internacional.

Fischer afirmou que as declarações dadas mais cedo por Janet Yellen, eram "consistentes" com a possibilidade de aumento de juros em setembro. Mesmo assim, ele acrescentou, é preciso esperar mais dados econômicos.

As declarações levaram o dólar a abandonar as perdas vistas pela manhã, quando investidores interpretaram que Yellen havia dado sinais de que os juros não subiriam tão cedo.

O Fed se reúne, neste ano, em setembro, novembro e dezembro. Juros mais altos nos EUA podem, em tese, atrair para a maior economia do mundo recursos aplicados em mercados emergentes, como o Brasil.

"A mensagem de que os juros podem subir neste ano não é nova, já vinha das últimas semanas. O que é novo é que, pelo jeito, Yellen está mais próxima daqueles que querem um aumento no fim do ano do que daqueles que querem um aumento agora", afirmou à Reuters o operador da corretora B&T Marcos Trabbold.

Os indicadores econômicos divulgados nesta manhã pintaram um quadro misto na maior economia do mundo, com o crescimento econômico dos EUA um pouco mais lento no segundo trimestre.

No Brasil, o julgamento do impeachment da presidente afastada Dilma Rousseff continuava no centro das atenções.

Nesta manhã, o Banco Central vendeu a oferta total de até 10 mil swaps reversos, que equivalem a compra futura de dólares.

Fonte: G1

MUNDO

Liberdade, igualdade, burquíni: Como traje islâmico virou símbolo de racha na França

Veto a traje foi suspenso por alta corte administrativa; polêmica ganhou força no país e movimenta eleições presidenciais no próximo ano, colocando temas como a identidade nacional, imigração e islã no centro das discussões.

Nissrine Samali usa burquíni em praia de Marselha, no dia 4 de agosto (Foto: AP)

A proibição do uso do burquíni - traje de banho islâmico que cobre todo o corpo e a cabeça das mulheres - está provocando uma onda de choque na política francesa, com fortes divisões no próprio governo e dentro dos partidos.

Nesta sexta-feira, o Conselho de Estado, a mais alta autoridade administrativa da França, considerou ilegal o decreto "anti-burquíni" aplicado em Villeneuve-Loubet, na Côte d'Azur.

Para os magistrados do órgão, criado por Napoleão Bonaparte, a proibição da vestimenta de banho "viola gravemente e de maneira ilegal as liberdades fundamentais como o direito de ir e vir, a liberdade de consciência e a liberdade pessoal".

A decisão, de última instância, é resultante de uma queixa apresentada por associações de defesa dos direitos humanos e era aguardada com grande expectativa neste momento em que o assunto incendeia o debate político no país.

Mais de 30 cidades litorâneas da França, a maioria governadas pela direita, proibiram o uso do burquíni.

A primeira a exigir "um traje correto, que respeite a laicidade" foi Nice, onde 86 pessoas morreram em julho em um atentado reivindicado pelo grupo autodenominado Estado Islâmico.

Segundo o Conselho de Estado - Corte que aconselha o presidente e tem como função jurídica de analisar decretos de poderes executivos -, o argumento da "laicidade" evocado por alguns prefeitos não pode ser utilizado para proibir o traje.

A autoridade administrativa afirma que a interdição teria de ser baseada em "riscos concretos" contra a ordem pública.

Teoricamente, nada obriga os prefeitos das demais cidades a suspender imediatamente os decretos que proíbem o uso do burquíni. Mas a decisão do Conselho de Estado tem a força de um princípio jurídico. Na prática, porém, basta que associações contestem decretos aplicados em outras cidades para que eles sejam suspensos - o que pode ocorrer nos próximos dias.

"Provocação"
A polêmica sobre o burquíni ganhou força no país e movimenta a batalha para as eleições presidenciais no próximo ano, colocando temas como a identidade nacional, imigração e o islã no centro das discussões.

O primeiro-ministro francês, o socialista Manuel Valls, voltou a defender na quinta-feira a proibição do burquíni nas praias como forma de manter a ordem pública no atual contexto de ameaça terrorista, provocando críticas de políticos de seu partido.

Para Valls, o burquíni é uma forma de "proselitismo e de provocação". Segundo ele, o traje de banho é "um sinal de reivindicação de um islamismo político que visa provocar um retrocesso nos valores" do país.

"É preciso lutar contra o islamismo radical que almeja ocupar o espaço público porque isso é uma ideologia", completou Valls.

A ministra da Educação, Najat Vallaud-Belkacem, nascida no Marrocos, trocou farpas com Valls na quinta ao declarar que a proibição do burquíni levanta a questão das liberdades individuais na França.

"Onde vamos parar? Isso libera o discurso racista", acrescentou Belkacem.

A ministra da Saúde e dos Assuntos Sociais, Marisol Touraine, filha do sociólogo Alain Touraine, também se diz contrária à proibição do burquíni e denuncia uma "estigmatização perigosa dos muçulmanos".

"Ver mulheres se banhando totalmente vestidas em praias francesas no século 20 é perturbador para a feminista que sou. Mas a laicidade não deve ser uma recusa da religião: é uma garantia da liberdade individual e coletiva", afirmou Touraine.

Os opositores à proibição do burquíni alegam que a palavra "liberdade" é uma das bandeiras da França, como igualdade e fraternidade. Mas a onda de atentados no país, que matou mais de 230 pessoas desde 2015, pode ter mudado a visão de muitos franceses em relação às questões do islã - e o burquíni se tornou um símbolo dessas tensões.

Pesquisas
A hashtag "BurkiniBan (veto ao burquíni) já foi usada dezenas de milhares de vezes desde o início da polêmica, para criticar ou defender o veto.

E, segundo uma pesquisa do Instituto Ifop para o jornal Le Figaro, divulgada na quarta-feira, quase dois terços dos franceses (64%) são contrários ao uso do burquíni. Apenas 6% se dizem favoráveis e o restante (30%) se diz "indiferente".

A França possui a maior comunidade muçulmana na Europa, estimada em cerca de 10% de sua população, e já promulgou, com base na "lei da laicidade", de 1905, leis proibindo o uso do véu islâmico nas escolas e do niqab (véu que deixa só os olhos à mostra) em espaços públicos e também rezas nas ruas.

Nos últimos dias, vários vídeos, fotos e relatos de mulheres usando roupas comuns nas praias e multadas por policiais circularam nas redes sociais, provocando reações de alguns membros da esquerda, que se disseram "indignados".

As imagens de uma mulher de meia-idade com turbante na praia de Nice tendo de retirar sua camiseta de manga comprida por ordem de quatro policiais armados ganhou repercussão internacional nesta semana.

Na Córsega, um homem chegou a ser ferido com um arpão em uma briga na praia motivada pela presença de mulheres usando burquínis.

A prefeita de Paris, Anne Hidalgo, afirmou que é preciso por fim à "histeria mediática e política" em torno da questão do burquíni.

"França fraca"

Apesar do Conselho de Estado ter se pronunciado contra a proibição do burquíni, a questão do islã na sociedade francesa continuará tendo destaque no cenário político do país nos próximos meses.

O ex-presidente Nicolas Sarkozy, do partido Os Republicanos (antigo UMP), que declarou nesta semana sua pré-candidatura às eleições presidenciais, em abril de 2017, afirma que "o burquíni é uma provocação de um islã político".

Segundo Sarkozy, que também enfrenta divisões em seu campo sobre a questão, "usar burquíni é um ato político, militante. As mulheres que usam esse traje testam a resistência da República. Não fazer nada é permitir pensar que a França é fraca", diz ele, que defende uma lei nacional proibindo o uso do traje.

O programa de Sarkozy, anunciado no livro Tudo para a França, publicado nesta semana, prevê estender a proibição do uso do véu islâmico nas universidades, administrações públicas e empresas, além do reforço de medidas para reduzir a imigração.

Em seu livro, Sarkozy diz que a França "não tem dificuldades com religiões" e que "é com uma delas que não fez o trabalho necessário e inevitável de integração (que haveria dificuldades)".

Sarkozy vem subindo nas pesquisas eleitorais. Mas pela primeira vez haverá primárias de seu partido, em novembro. Seu principal rival, o ex-primeiro-ministro e ex-chanceler Alain Juppé, que lidera as pesquisas, tem uma visão mais branda do assunto ao defender a "identidade (nacional) feliz, que respeite a diversidade, sem excluir e rejeitar os outros".

Feministas divididas
Até mesmo as feministas, majoritariamente contrárias ao véu islâmico, estão divididas em relação à proibição do burquíni: algumas associações dizem que o traje é um retrocesso para as mulheres e outras afirmam que elas têm o direito de se vestir como quiserem.

"É um traje que estigmatiza a mulher como objeto sexual. Não entendo as feministas que não se revoltam contra essa roupa que existe para esconder as mulheres", diz Yael Mellul, presidente da associação "Mulher Livre".

Já o grupo "Ouse o Feminismo" criticou os decretos de proibição, afirmando que as mulheres muçulmanas são "as grandes perdedoras e vítimas de humilhações" nas praias do país.

Fonte: G1

MUNDO

A mulher que ganha a vida matando traficantes

Uma guerra brutal contra o narcotráfico está sendo travada nas Filipinas pelo controverso presidente Rodrigo Duterte; em dois meses, houve quase 2 mil assassinatos relacionados às drogas.

María é uma matadora de aluguel, mas quer deixar de fazer isso (Foto: BBC/Carlos Gabuco)

Quando você conhece alguém que já matou seis pessoas, não imagina que seja uma mulher pequena, bastante nervosa e com um bebê a tiracolo.

"Meu primeiro assassinato foi há dois anos. Estava muito assustada, porque era minha primeira vez", confessa María*, que hoje é uma assassina profissional envolvida na guerra que o governo das Filipinas trava contra as drogas.

A jovem faz parte de uma equipe formada por três mulheres, que são muito valorizadas por conseguirem se aproximar das vítimas sem levantar suspeitas - o que seria mais difícil se fossem homens.

Desde que Rodrigo Duterte foi eleito presidente, em junho deste ano, e disse aos cidadãos e à polícia para matarem narcotraficantes, Maria já matou mais cinco pessoas - todas com um tiro na cabeça - desde sua "estreia" na carreira.

Questionada sobre quem lhe deu a ordem para acabar com essas vidas, ela responde: "Nosso chefe na polícia".

'Sinto culpa e angústia. Não quero que as famílias dos que mato se vinguem de mim', diz María* (Foto: BBC/Carlos Gabuco)

A controversa guerra do Estado filipino contra as drogas é uma oportunidade de trabalho, mas também traz riscos.

Na mesma tarde do encontro com a reportagem, ela e seu marido disseram aos seus superiores que a casa onde moram havia sido exposta e que precisavam se mudar o quanto antes.

Ela conta ter começado a matar quando um policial encarregou seu marido de assassinar um narcotraficante endividado. E a atividade acabou se tornando algo rotineiro para ele. Até que a própria Maria foi acionada.

"Certa vez, precisaram de uma mulher, e meu marido me escolheu. Quando vi o homem que tinha de matar, me aproximei e atirei", conta.

María e o marido vêm de um bairro pobre de Manila. Não tinham renda fixa, o que mudou quando aceitaram virar matadores de aluguel.

Agora, ganham até US$ 430 por assassinato (R$ 1380), uma fortuna nas Filipinas, e dividem o valor entre três ou quatro profissionais do tipo. No entanto, María quer deixar essa vida. Só não sabe como fazer isso.

Vidas 'sem importância'
Esse tipo de atividade não é uma novidade nas Filipinas, mas nunca houve tanda demanda por esquadrões da morte quanto agora.

A mensagem passada pelo presidente Duterte é inequívoca. Antes de sua eleição, prometeu acabar com a vida de 100 mil criminosos nos primeiros seis meses no cargo. E fez uma advertência aos narcotraficantes: "Não destruam meu país, porque os matarei".

O crime a desigualdade imperam em alguns bairros das Filipinas (Foto: BBC/Jonathan Head)

No fim de semana passado, Duterte repetiu a fala, enquanto defendia os assassinatos extrajudiciais de criminosos: "As vidas desses dez criminosos realmente importam? As vidas de cem idiotas assim significam alguma coisa?".

O ponto de partida para essa campanha impiedosa foi a proliferação de metanfetaminas, ou shabú, como a droga é conhecida no país. Cada grama custa cerca de 1 mil pesos filipinos (US$ 22).

Barata, fácil de fabricar e muito viciante, ela pode ser fumada, injetada, inalada ou dissolvida em água. Tem efeitos instântaneos e serve como uma via de escape para a sujeira e monotonia dos bairros pobres - e uma forma de suportar trabalhos pesados.

Duterte disse ser uma epidemia que afeta a milhões de cidadãos. Também é um negócio muito lucrativo.

O presidente filipino afirma haver 150 altos funcionários, oficiais e juízes ligados a esse comércio. Cinco chefes de polícia são os comandantes do negócio, garantiu ele.

Os mais pobres
Os alvos dos esquadrões da morte são, no entanto, aqueles que estão nas classes sociais mais baixas.

Segundo a polícia, mais de 1,9 mil pessoas foram assassinadas em episódios relacionados às drogas desde que Muterte assumiu a Presidência, em 30 de junho. Destes, 756 foram mortos em operações da polícia.

A guerra contra o narcotráfico é travada quase exclusivamente nas áreas mais pobres do país (Foto: BBC/Jonathan Head)

O restante das mortes estão, oficialmente, sendo investigadas. Na prática, a maioria segue sem explicação.

É uma guerra travada quase exclusivamente nas áreas mais pobres do país, onde corpos ensanguentados são descobertos a cada noite, com frequência juntos a cartazes advertindo as pessoas para não se envolverem com drogas.

Também é uma guerra popular. No bairro de Tondo, uma zona de favela próxima ao porto de Manila, a maioria dos moradores aplaude a dura campanha do presidente.

Culpam o shabú pelo aumento da criminalidade e por destruir vidas, ainda que alguns se preocupem que a iniciativa esteja levando inocentes à prisão e à morte.

Medo e culpa
Um dos procurados pelos esquadrões da morte é Roger*. Ele conta ter se viciado em shabú quando era jovem, quando trabalhava como operário.

Como muitos outros, começou a traficar para manter o vício. Via também como um trabalho mais fácil do que dar expediente em canteiros de obras.

Diz ter trabalhado com muitos policiais corruptos, pegando droga confiscada em operações para vender.

Roger* é traficante e viciado em 'shabú' (Foto: BBC/Jonathan Head)

Agora, está em fuga, mudando-se de um lugar para outro de tempos em tempos para evitar ser morto. "Não consigo me livrar do medo que carrego no peito todo dia, toda hora. É aterrador e exaustivo ter de me esconder sempre", diz ele.

"O mais difícil é não saber em que confiar. Nunca sei se a pessoa que está na minha frente é um informante ou meu assassino. É difícil dormir à noite. Acordo com cada ruído. Não sei aonde ir a cada dia, em busca de um lugar para me esconder."

Lixo se acumula nas ruas de Happyland, distrito de Tondo, em Manila (Foto: BBC/Carlos Gabuco)

Metanfetamina é usada como uma forma de escapar da pobreza (Foto: BBC/Carlos Gabuco)

Roger sente-se culpado: "Cometi pecados. Fiz coisas coisas terríveis. Prejudiquei muita gente, porque ficaram viciados, porque sou um dos muitos que vendem a droga".

Ele diz que nem todos que consomem o shabú são criminosos. "Também sou viciado, mas não mato, não roubo".

Ele mandou seus filhos para viver com a família da mulher no interior do país e, assim, mantê-los longe da epidemia de drogas. Calcula que cerca de um terço de seus vizinhos estejam viciados.

E Roger ficou como medo quando Duterte afirmou que mataria traficantes e jogaria seus corpos na baía de Manila?

"Sim, mas pensei que (o presidente) perseguiria as grandes facções que fabricam as drogas, não pequenos traficantes como eu. Gostaria de voltar no tempo, mas é muito tarde. Não posso me entregar, porque a policia provavelmente me mataria."

Na periferia, a falta de recursos é evidente, como nesta imagem do bairro de Tondo, em Manila (Foto: BBC/Carlos Gabuco)

María também se arrepende de suas escolhas. "Sinto culpa e angústia. Não quero que as famílias de quem matei se vinguem de mim."

Ainda se preocupa com o que seus filhos pensarão, já que os mais velhos começam a perguntar como ela e seu marido ganham tanto dinheiro.

María costuma pensar que o próximo trabalho será o último, mas seu chefe já ameaçou matar quem deixar a equipe. Ela se sente presa. Pede perdão ao padre quando se confessa na igreja, mas não se atreve a contar a ele o que faz.

Mas ela e seus companheiros acreditam que a campanha do presidente é justificada? "Só falamos da missão, como executá-la. E, quando termina, nunca mais tocamos no assunto."

No entanto, ela retorce suas mãos enquanto diz isso e fecha os olhos com força, perseguida por pensamentos que não quer compartilhar.

Fonte: G1 

MUNDO

Irmãos têm encontro emocionante após bombardeio em Aleppo, na Síria

Meninos se abraçam após saber da morte de irmão. 

Crianças morreram no ataque na cidade que vive catástrofe humanitária.

Meninos se reencontram após bombardeio em Aleppo, no norte da Síria, matar o irmão deles (Foto: AMC/ Reprodução G1)

A guerra na Síria continua a produzir cenas de muita dor envolvendo crianças. Um vídeo publicado nas redes sociais nesta sexta-feira (26) mostra dois irmãos que se encontram após um bombardeio em Aleppo, no norte do país. A cidade é palco de um violento conflito entre as tropas de do presidente Bashar al-Assad e os rebeldes. 

Nas imagens, um dos meninos, de óculos e camiseta laranja, aparece completamente empoeirado. Eles choram muito e se abraçam após ficar sabendo notícias sobre a morte do irmão. Veja o vídeo no Twitter da Aleppo Media Center (AMC).

Meninos se abraçam após saber da morte de irmão em ataque em Aleppo, no norte da Síria (Foto: AMC/ Reprodução G1)

Uma bomba matou mais de uma dúzia de pessoas em um dos dois ataques de quinta-feira (25), segundo relato da AMC reproduzido pela CNN. Ao menos cinco crianças estão entre os mortos, entre elas, o irmão dos dois garotos.

Irmãos se encontram após bombardeio que deixou uma dezena de mortos em Aleppo (Foto: AMC/ Reprodução G1)

Na semana passada, imagens do menino Omran Daqneesh, que foi retirado dos escombros de um edifício alvo de um bombardeio aéreo na mesma cidade, causou comoção nas redes sociais.

Omran, de shorts, sujo de sangue e completamente coberto de poeira, aguardava atendimento no momento em que foi fotografado. Dias depois, o irmão dele, Ali Daqneesh, de 10 anos, que também ficou ferido no bombardeio, morreu.

Omran Daqneesh, de 5 anos, aguarda atendimento em uma ambulância, sujo de sangue e de poeira, após ser resgatado dentre escombros em Aleppo (Foto: Reuters)

Catástrofe humanitária sem precedentes
Aleppo vive uma catástrofe humanitária sem precedentes, segundo o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon. A luta pelo controle da cidade, dividida entre o oeste controlado pelo governo e o leste comandado pelos rebeldes, intensificou-se nas últimas semanas provocando centenas de mortes e impedindo o acesso de muitos civis a produtos básicos, luz e água.

A comissão das Nações Unidas, que investiga os crimes praticados em mais de cinco anos de guerra na Síria, afirmou que cerca de 100 mil crianças na região leste de Aleppo podem ser as próximas vítimas da estratégia "render-se ou morrer".

Em setembro, as imagens de um menino sírio morto em uma praia da Turquia viraram símbolo da crise migratória que já matou milhares de pessoas do Oriente Médio e da África que tentam chegar à Europa para escapar de guerras, de perseguições e da pobreza. O corpo apareceu em uma praia do balneário de Bodrum depois que duas embarcações com imigrantes naufragaram.

Policial paramilitar turco investiga o local onde apareceu o corpo de uma criança imigrante numa praia de Bodrum, na Turquia (Foto: AP)

Fonte: G1 

GOIÁS

Governador de Goiás nega relação entre recursos da Saneago e o PSDB

'Não estou sendo acusado de nada', diz governador Marconi Perillo.

Segundo ele, prisões de diretores da Saneago foram desnecessárias.

Governador de Goiás, Marconi Perillo, em Goiânia
(Foto: Paula Resende/ G1)

O governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), afirmou nesta sexta-feira (26) que não está sendo acusado de nada e que não há "um centavo" que possa estabelecer "qualquer nexo" entre o Governo de Goiás, a campanha do PSDB e recursos da Companhia de Saneamento de Goiás (Saneago).

"Eu não estou sendo acusado de nada. Não tem nada chegando perto de mim. Não há uma vírgula, um centavo que possa estabelecer qualquer nexo entre o governo de Goiás, a campanha do PSDB e recursos do saneago. Zero. Não há nenhuma possibilidade disso. Nennuma possibilidade [de chegar em mim]", afirmou o governador de Goiás, após reunião com o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, em Brasília.

Na quarta-feira (24), a Polícia Federal realizou uma operação para desarticular uma quadrilha responsável pelo desvio de R$ 4,5 milhões em recursos federais por meio da Saneago. Segundo as investigações, as verbas eram destinadas ao pagamento de dívidas políticas. Entre os 14 presos estão o presidente estadual do PSDB, Afrêni Gonçalves, e ex-secretário da Fazenda de Goiás e presidente afastado da Saneago, José Taveira Rocha.

Não há uma vírgula, um centavo que possa estabelecer qualquer nexo entre o governo de Goiás, a campanha do PSDB e recursos da Saneago"

Marconi Perillo
Governador de Goiás

Marconi Perillo afirmou ainda que, em sua visão, os diretores da Saneago não precisavam estar presos. "Bastava chamá-los para fazer o depoimento, para serem indagados em relação aos fatos. Não vejo nenhum fato que possa suscitar esse fato. [As prisões] foram desnecessárias", acrescentou o governador de Goiás.

Na quarta-feira, a Polícia Federal informou que o dinheiro desviado da Saneago foiusado para pagar campanhas políticas, propinas a servidores do órgão e até uma Organização Social (OS) na área da saúde. Ainda de acordo com as investigações, a presidência e a direção da companhia sabiam de todo o crime.

“A direção da companhia sabia desses desvios e participava do esquema por meio de atos administrativos, como aprovação de pareceres técnicos, que possibilitavam os desvios de verba”, disse o chefe da CGU, Valmir Gomes Dias, em Goiânia, naquele momento.

Escutas telefônicas interceptadas com autorização da Justiça durante a Operação Decantação mostram que dívidas de campanhas eleitorais foram pagas com verba da Saneago. O governador Marconi Perillo é citado em alguns diálogos de José Taveira Rocha e de Afrêni Gonçalves.

O PSDB se pronunciou sobre as denúncias por meio de nota, enviada nesta tarde. "O PSDB vem informar que confia na idoneidade do presidente Afrêni Gonçalves e que tem contribuído com as investigações da Polícia Federal. Todas as doações de campanha do partido são legais e foram devidamente declaradas à Justiça Eleitoral, que aprovou a prestação de contas do partido. Aguardamos confiantes a fase de inquéritos e a apuração das investigações", disse o comunicado.

Ação da Polícia Federal prendeu Afrêni Gonçalves, presidente do PSDB-GO, e José Taveira, presidente afastado da Saneago (Foto: Reprodução/TV Anhanguera)

Fonte: G1 

POLÍTICA

Eleição municipal pode fazer Dilma perder voto contra impeachment

Telmário Mota (PDT) se sentiu traído com candidatura do PT em Boa Vista.

Nas últimas votações, senador se posicionou contra afastamento de petista.

Defensor dos governos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da presidente afastada Dilma Rousseff, o senador Telmário Mota (PDT-RR) estuda mudar de posição na votação final do processo de impeachment da petista.

Nas duas votações do impeachment já realizadas no Senado, a da abertura do processo e a que levou Dilma Rousseff para julgamento, Telmário Mota havia se posicionado a favor de Dilma Rousseff, contra o afastamento.

Mas, segundo pessoas próximas ao parlamentar, ele se sentiu “traído” com o fato de o PT ter lançado candidatura própria para concorrer à prefeitura de Boa Vista (RR). Ele queria apoio petista ao candidato do PDT nas eleições marcadas para outubro deste ano.

“Havia um pré-acordo para que o PT apoiasse a candidatura do PDT, estava certo. Quando o PT anunciou que iria concorrer às eleições, o senador Telmário ficou muito chateado. Ele se sentiu traído”, disse um interlocutor do parlamentar.

O senador tem dito a auxiliares que, depois da atitude do PT, passou a "avaliar todas as questões políticas relacionadas ao impeachment”, indo além da denúncia de crime de responsabilidade contra Dilma Rousseff. O parlamentar, no entanto, ainda não teria definido o voto que vai dar.

Para Dilma ser definitivamente afastada, são necessários os votos de pelo menos 54 senadores favoráveis ao impeachment. Caso o placar não seja alcançado, o processo é arquivado e a presidente afastada reassume a Presidência da República.

Na votação que tornou Dilma Rousseff ré e decidiu que ela deveria ser julgada, 59 senadores votaram contra a presidente afastada e 21 a favor, entre eles Telmário Mota.

Eleição em Boa Vista
Nove partidos lançaram candidatura à prefeitura de Boa Vista neste ano. O PDT vai disputar o com Jeferson Alves, candidato apoiado por Telmário Mota. O PT lançou Roberto Ramos. Os outros candidatos são Abel Galinha (DEM), Alex Ladislau (PRP), Kalil Coelho (PV), Luís Oca (PSOL), Márcio Junqueira (PROS), Sandro Baré (PP) e Teresa Surita (PMDB), ex-esposa do senador Romero Jucá (PMDB-RR) e atual prefeita da cidade.

Fonte: G1 

POLÍTICA

Bate-boca entre Renan e Gleisi antecipa intervalo para almoço

Na manhã desta sexta, sessão do impeachment foi marcada por tumultos.

Renan afirmou que interveio para evitar indiciamento de Gleisi Hoffmann.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ricardo Lewandowski, antecipou nesta sexta-feira (26), por volta das 11h15, o intervalo de almoço da sessão de julgamento do processo de impeachment após uma confusão generalizada no plenário do Senado motivada por comentários do presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL), em relação à senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR).

Minutos antes, Renan havia pedido a palavra a Lewandowski para fazer um apelo aos colegas por bom senso e compostura durante o julgamento da presidente afastada Dilma Rousseff. Nesta manhã, os senadores Lindbergh Farias (PT-RJ) e Ronaldo Caiado (DEM-GO) protagonizaram uma nova troca de ofensas no plenário do Senado.

Inicialmente, o senador do PMDB pediu desculpas a Lewandowski, aos senadores e à sociedade pelo “espetáculo” que a Casa estava protagonizando ao longo do julgamento.

“Queria pedir desculpa à vossa excelência, aos senadores e ao país. Não podemos apresentar esse espetáculo à sociedade. O Senado que tem se comportado com isenção, não pode apresentar essa imagem”, ressaltou Renan.

Ele disse ainda que os parlamentares estavam passando “ao Brasil e ao mundo” a imagem de que o Senado é um “hospício”. Segundo o peemedebista, a confrontação política na sessão de julgamento é uma “demonstração de que a burrice é infinita”.

“Esse confronto político não acrescenta nada, absolutamente nem para um lado nem para o outro. Se continuarmos dessa forma, teremos que cancelar o depoimento da presidente [Dilma Rousseff] que acontecerá na segunda feira. Eu fico triste porque essa sessão é uma demonstração de que a burrice é infinita”, disparou.

Aspas de Renan Calheiros e Lindbergh Farias em bate-boca no Senado (Foto: André Dusek/Estadão Conteúdo)

Na sequência, depois de fazer um discurso em tom conciliatório, o presidente do Senado surpreendeu a todos ao desferir uma dura crítica a Gleisi em razão do comentário da senador petista de que a Casa “não tinha moral” para julgar a presidente da República.

A parlamentar fez a acusação nesta quinta (25), primeiro dia do julgamento final do impeachment. Na ocasião, a fala de Gleisi revoltou entre os senadores, gerou tumulto no plenário e obrigou Lewandowski a interromper por cinco minutos a sessão.

“Ontem [quinta] a senadora Gleisi chegou ao cúmulo de dizer aqui, para todo o país, que o Senado não tinha moral para julgar a presidente da República. [...] Isso não pode acontecer. Como uma senadora pode fazer uma acusação dessas?”, questionou Renan.

Nesse momento, o presidente do Senado afirmou que, no mês passado, ele conseguiu, "no Supremo Tribunal Federal", desfazer o inidiciamento da parlamentar petista e do marido dela, o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo, pela Operação Custo Brasil, da Polícia Federal (PF).

Paulo Bernardo é suspeito de envolvimento em um esquema de corrupção que teria desviado dinheiro arrecadado com empréstimos consignados de aposentados.

“Justamente uma senadora que, há 30 dias, o presidente do Senado conseguiu, no Supremo Tribunal Federal, desfazer o seu indiciamento e o do seu esposo, que havia sido feito pela Polícia Federal”, completou Renan.

Ele se referia ao fato de o Senado ter apresentado uma queixa-crime pedindo a nulidade e a devolução de provas recolhidas no momento em que os policiais federais cumpriram mandados de busca e apreensão no apartamento funcional da senadora do PT no dia em que foi deflagrada a Operação Custo Brasil.

Mais tarde, a assessoria do Senador divulgou uma nota para esclarecer o comentário de Renan(leia ao final desta reportagem a íntegra do comunicado).

O comentário do presidente do Senado sobre Gleisi indignou senadores da oposição ao governo Michel Temer. Em meio à fala de Renan, Lindbergh classificou a declaração de "baixaria". Já Gleisi gritou que “não era verdade” a afirmação do senador do PMDB.

Diante da confusão generalizada, o presidente do STF anunciou que estava antecipando o intervalo do almoço, que estava previsto, inicialmente, para começar às 13h.

Mesmo depois de a sessão ter sido interrompida, Gleisi e Renan continuaram discutindo duramente no plenário. Em meio ao bate-boca, Lindbergh se aproximou do presidente do Senado e afirmou que era uma “vergonha” o que ele havia dito para a senadora do PT.

Renan continou no plenário por mais uns 10 minutos. Ao deixar o recinto, não quis falar com a imprensa.

Testemunhas de defesa
No retorno dos trabalhos, os senadores tentarão, finalmente, ouvir a primeira testemunha de defesa do dia, o economista Luiz Gonzaga Beluzzo.

A assessoria de Lewandowski informou que, apesar dos tumultos registrados no plenário, o presidente do STF pretende dar andamento à sessão até conseguir ouvir todas as cinco testemunhas de defesa, mesmo que seja necessário virar a madrugada no plenário do Senado.

No intervalo da sessão, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) afirmou que os integrantes da base aliada de Temer decidiram que não irão fazer perguntas para as testemunhas de defesa que serão ouvidas no turno da tarde. A ideia dos governistas é economizar tempo e fazer com que a fase de depoimentos das testemunhas não se alongue muito, como querem os aliados de Dilma.

Leia a íntegra da nota divulgada pelo presidente do Senado:

Nota da Presidência do Senado

As referências feitas pelo presidente do Senado Federal, Renan Calheiros (PMDB-AL), na sessão desta sexta-feira (26), são alusivas a duas petições (anexadas) protocoladas pela Mesa Diretora da Instituição perante o Supremo Tribunal Federal.

Trata-se de manifestação pública e institucional decorrente da operação de busca e apreensão realizada no imóvel funcional ocupado pelo senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e do indiciamento da senadora pela Polícia Federal.

A reclamação 24.473 versa sobre a preservação da imunidade parlamentar na operação de busca de apreensão em imóvel do Senado Federal.

Já na reclamação 23.585, que trata do indiciamento da senadora pelo delegado da Polícia Federal, o Senado Federal tentou desfazer ao indiciamento pela Polícia Federal.

A pretensão da Instituição foi julgada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Teori Zavascki,  no dia 11 de maio, quando o relator consignou que a “reclamante acabou denunciada pela suposta prática dos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro” no inquérito 3.979.

Como se constata, as intervenções do Senado Federal são impessoais, transparentes e ditadas pelo dever funcional no intuito de defender a Instituição e as prerrogativas do mandato parlamentar.

O Presidente do Senado Federal reitera a isenção com a qual conduziu todo o processo e lamenta as recorrentes provocações em Plenário.

Assessoria de Imprensa 
Presidência do Senado Federal

Fonte: G1